О порядке слов в сочетаниях «личная форма глагола — прямое объектное дополнение» в древнерусском языке

В статье исследуется положение прямого дополнения, не являющегося клитикой, по отношению к глаголу в древнерусских переводах с греческого и Новгородской Ι летописи. Во фразеологических сочетаниях непредметных субстантивов с глаголами, имеющими значение ‘делать’, ‘иметь’, ‘давать’, ‘брать’ церковнославянских древнерусских памятниках сохраняется порядок OV: зъло творити, дьрзновениѥ имѣти, вѣроу ѩти, обычаи имѣти и т. п. Но в древнерусских летописях в сочетаниях, не имеющих церковнославянских аналогов, этот порядок не выдерживается. В несвязанных сочетаниях порядок VO существенно преобладает как в церковнославянских, так и в летописных текстах. Препозиция дополнения предпочтительна при сопоставлениях и противопоставлениях, а также для дополнений, которые имеют семантику большого размера или количества, для анафорических местоимений сь, тъ и для слова богъ. Порядок OV преобладает в сентенциях обобщающего характера с отрицанием. В Новгородской I летописи порядок VO в первой предикации периода часто контрастирует с порядком OV в неначальных предикациях, что способствует обеспечению связности периода.