Фразовый завершитель в архангельских говорах: фонетическая реализация и фонологическая интерпретация

Статья посвящена исследованию тонального контура ответных диалогических реп-
лик в севернорусских говорах Пинежского, Виноградовского, Мезенского, Лешукон-
ского и Верхнетоемского районов Архангельской области на материале данных диа-
лектных речевых корпусов и магнитофонных записей автора 1987–1999 гг. общей дли-
тельностью 47 часов. Проведенный анализ дает основания утверждать, что этот тип
мелодического контура в эталонном виде (при наличии значительного числа заударных
слогов в конечном во фразе акцентоносителе) имеет следующую фонетическую струк-
туру: низкий тон, ассоциированный с ударным гласным + восходящий тон, ассоцииро-
ванный с сегментом (слогом), следующим непосредственно за ударным гласным + вы-
сокий тон, ассоциированный с отрезком между ударным и конечным в слове гласным +
нисходящий тон, ассоциированный с конечным в слове гласным + низкий тон, ассо-
циированный с концом конечного в слове и фразе гласного. При реализации контура на
одном (последнем во фразе) слоге может наблюдаться его компрессия: сокращение
(вплоть до полного отсутствия) продолжительности отрезка с ровным высоким тоном
и фрагмента с конечным понижением тона. При этом в исследованных архангельских
говорах не существует запрета на ассоциацию трех тональных целей с одним слогом,
поэтому усечение контура отсутствует. В качестве фонологической интерпретации
предлагается структура L* H- L% (тональный акцент — низкий тон, фразовый тон —
высокий, пограничный тон — низкий).