Энклиномены в Барсовском хронографе XVI в.


2021. № 1 (41), 283-311

Анастасия К. ПОЛИВАНОВА
Институт славяноведения РАН
(Москва, Россия)
nastiapo@yandex.ru

Аннотация:

Статья посвящена акцентуации древнерусской рукописи конца XVI в. — хроногра-
фа из собрания Е. В. Барсова (ГИМ, Барс., № 1695). В работе рассматриваются слово-
формы глаголов и существительных из этой рукописи, восходящие к раннедревнерус-
ским словоформам-энклиноменам, а также иные словоформы, представляющие в Бар-
совском хронографе энклиноменное ударение.
После общей характеристики изучаемой рукописи и разъяснения ряда необходимых
акцентологических терминов, прежде всего понятия «этимологических энклиноменов»,
следуют разделы, посвященные анализу именных и глагольных энклиноменов в тексте
Барсовского хронографа. В каждом разделе проводится сопоставление раннедревне-
русского состояния акцентной системы и состояния, представленного в изучаемом па-
мятнике. При рассмотрении глаголов особое внимание уделено акцентуации форм ао-
риста и возможностям их интерпретации. Попутно отмечаются данные, релевантные
для диалектной характеристики памятника.
Основные результаты исследования таковы. Во-первых, мы видим, что, как это харак-
терно для памятников XVI в., феномен энклиномии весьма широко представлен в суще-
ствительных и, напротив, очень ограниченно — в глаголах. Старое энклиноменное уда-
рение сохраняется в склонении практически стопроцентно. В глагольном же словоизме-
нении, подвергшемся унификации акцента по субпарадигмам, старое ударение
удерживается лишь приблизительно в 20 % акцентуированных глагольных словоформ —
наследников старых энклиноменов. Однако несмотря на малочисленность и относитель-
ную редкость глагольных энклиноменов, их состав не вполне обычен и побуждает к
дальнейшему пристальному рассмотрению системы глагольной акцентуации изучаемого
памятника. Так, следы энклиноменного ударения представлены в Барсовском хронографе
в формах аориста, что само по себе неожиданно даже для значительно более ранних па-
мятников. Наконец, рассмотрение энклиноменов дает ценную информацию о локализации
рукописи, а именно: предпочтительной оказывается локализация диалекта писца Барсов-
ского хронографа на ближнем северо-западе, возможно, в районе Новгорода. Отметим,
что именно поведение этимологических энклиноменов, в отличие от наблюдаемых в тек-
сте диалектизмов другого рода, позволяет указать наиболее конкретную область.