Корпусное исследование влияния регистра на выбор способа оформления сентенциального актанта в русском языке

Регистр является важным фактором грамматической вариативности и может влиять на выбор одной из конструкций в ситуации конкуренции наряду с собственно грамматическими, семантико-прагматическими и прочими факторами. В данной статье на материале Национального корпуса русского языка исследуется влияние регистра на выбор стратегии оформления сентенциального актанта в индикативе (изъяснительном придаточном с союзом что или конструкцией с местоимением-коррелятом то) при глаголах, имеющих валентность на косвенное дополнение, ср. Она настаивает (на том), что… В качестве основной гипотезы рассматривается связь признака формальности регистра и предпочтения конструкции с коррелятом. Сравниваются пять регистров (академический, публицистический и художественный регистры письменного модуса и публичный и непубличный регистры устного модуса) с помощью попарных плановых сравнений. Влияние регистра рассматривается трояко: а) по всей выборке (из 26 глаголов), б) по отдельным глаголам и в) по классам глаголов, выделяемых в зависимости от типа предпочтения одной (ни одной) из стратегий. Был использован «коллострукционный анализ» (разработанный Ст. Грисом и А. Стефановичем), а также анализ дисперсии методом «отклонения пропорций» (разработанный Ст. Грисом). Результаты показывают небольшой рост предпочтения конструкции с коррелятом в академическом и нехудожественном регистрах (по сравнению с публицистическим и художественным регистрами) для всей выборки и для двух (из трех) классов притяжения, что в целом подтверждает основную гипотезу. Влияние регистра на отдельные глаголы (операционализированное как смена класса притяжения при смене регистра), однако, незначительное. Также выявлено интересное отличие класса глаголов, не притягивающихся ни к одной из конструкций, от двух остальных классов, которое может указывать на влияние другого признака регистра, нежели формальности.