Так им и надо: нужны ли эндоклитики для описания русской грамматики?


2018. № 2 (36), 159-179

Антон Владимирович Циммерлинг, Государственный институт русского языка им. А. С. Пушкина / Московский педагогический государственный университет / Институт языкознания РАН

Аннотация:

Вставка предлогов в русские отрицательные, взаимные местоимения и неопределенные местоимения серии кое-, а также вставка слабоударных местоимений дат.п. в состав синтаксической идиомы так 〈Х-у〉 и надо являются регулярными случаями эндоклизы. В русском языке имеются и другие случаи, где можно предполагать асимметрию слабоударных и ударных элементов при вставке в разрывные словоформы и близкие к ним выражения. В русском языке правила эндоклизы обобщают случаи вставки слабоударных выражений, часть которых не обладает свойствами фонетических клитик в полном объеме. Линейный порядок с эндоклизой в русских отрицательных местоимениях на ни- и в неопределенных местоимения на кое- мотивирован потребностями реализации особой логико-семантической иерархией двух операторов в структуре с предложной группой. Вставка эндоклитик во взаимные местоимения и синтаксическую идиому так 〈Х-у〉 и надо не имеет явной семантической мотивации.